Český elektro svaz / Czech association elektro

Svazy, cechy a unie v ČR

 

Tato stránka je určena pro komunikaci se svazy, cechy a uniemi v ČR 

Současně zde mohou jednotliví členové  svazů a cechů i elektrotechnická veřejnost umísťovat témata, které by měla "elektrotechnická  komunita"  řešit.

 

Příspěvky do diskuze o svazové činnosti v ČR

Datum: 17.04.2012

Vložil: Štěpán Valenta

Titulek: Nové stránky UE ČR

Vzhledem k připravovaným novým stránkám Unie elektrotechniků ČR změnilo vedení ČES tyto stránky na prezentaci vlastních krajských a regionálních asociací.
Trvale nabízime zde i partnerství ostatním menšícm elektro svazům, cechům a uniím v ČR.

Odpovědět

Datum: 02.04.2012

Vložil: Jan Franěk

Titulek: UE-ČR

Tak. 5.4. se bude konat sněm rady UE-ČR, kde se zjistí co a jak bude dál. Budeme Vás dále informovat.

Odpovědět

Datum: 10.03.2012

Vložil: Jan Franěk

Titulek: Nová 50tka

Tak se ke mě dostali informace, že je meziresortní dohoda o nové 50tce na světě. Bez přítomnosti elektrotechnické veřejnosti. Proč asi? Prý kvůli podpoře podnikatelů v ČR. Podle dostupných indicií je to ale trochu jinak. Jde o to, že i jiné obory "touží" po elektro 50tce. Tedy jejímu snadnému získání, bez řádného vyučení. Pro většinu podnikatelů to znamená jediné. Vznik konkurence, která nemá potřebné vzdělání a většinou ani znalosti. Podle mne to bude znamenat jediné. Snížení cen za práci na elektro pracovním trhu. Ale možná se mýlím. Uvidíme co nám vlastně úředníci připravili. Místo toho abychom se všichni spojili a začali "řvát nahlas" na příslušných místech, Tím nemyslím svazy, které se to to již snaží, ale veškeré elektrikáře, tak se mezi sebou dohadujeme jestli má smysl se spojit, nebo ne. Opět nás to stojí čas a podstatné věci nám tím utíkají.

Odpovědět

Datum: 10.03.2012

Vložil: Štěpán Valenta

Titulek: Re: Nová 50tka

Jako předseda Českého elektro svazu a člen vedení Unie elektrotechniků ČR mohu potvrdit, že žádný z elektrotechnických svazů, cechů a unií v ČR nebyl oficiálně seznámen s cíli a obsahem nově připravované legislativy elektro.
Ke spolupráci byly tak zřejmě přizváni jen velké "neelektrikářské" korporace a to bez ohledu na to, že zřejmě nemají žádné elektrotechnické odborníky.
To vše jen potrhuje nutnost vytvořit jen jeden silný ekonomický subjekt zastupující všechny elektrotechniky v ČR a to co nejdříve.

Odpovědět

Datum: 28.02.2012

Vložil: M Virág.

Titulek: Re vyhláška 50

Přeji Vám dobrý den, Zamyšlení o podobě vyhlášky č.50/1978 Sb. Tato vyhláška je svým obsahem skutečně veliká a jak čas běží, některé ustanovení článků pro dnešní dobu jsou zbytečné. Domnívám se, že tolik stupňů kvalifikace vede k nadbytečnosti. Viz novela živnostenského zákona, která vůbec nerozlišuje žádný kvalifikační stupeň. Mezi poučením a zaškolením je rozdíl v tom, že jeden z nich neabsolvoval první pomoc při úrazu. Jediný společenský požadavek na trhu práce je poptávka samostatnosti pracovat a tudíž § 6. a domnívám se, že je to tak správné. Skutečně bude nutné se vážně zamyslet a stupně kvalifikace zjednodušit dle skutečné společenské potřebě, a času v kterém žijeme. Už dávno si nikdo v elektrotechnických společenstev nehraje na to, kdo dostaně §6, kolij bude §7, a kolik §8. Je plně zmateční a nesmyslní význam mezi §3 a §4. Zrovna tak ustanovení §10 a §11 jsou zajímavé. Všichny, kteří procují v oboru elektro, jsou nejenom teoretici, ale každý bere do rukou přemět, s kterým vykonává činnost. Ať je to projektant, softwarista, nebo učitel ve škole. Nebo jinými slovy každý prakticky do elektriky musí zasahovat. V cizině takovéto problémy skutečně nemají. Svazi to už dávno vyřešily. Je velice důležité se dívat na společenskou poptávku na trhu práce a uvědomit si, že v občanské společnosti je odpovědnost každého jedince ve vlastných rukou. Zajímavé a pro dnešní dobu je pomýjiví čas za jak dlouho lze udělit určitý §. Socialistická společnost si to mohla zdovolit. Stanovit dlouhou skupinu paragrafu a dlouhé časy udelení. V občanské společnosti a v konkurence tru práce se mi to jevý dokonce jako protiústavné. Každý začínající musí dostat stejnou šanci. Trh práce si to vyžaduje. Přístě se zamyslím nad zkouškami. S úctou Virág M.

Odpovědět

Datum: 26.02.2012

Vložil: Štěpán Valenta

Titulek: Nová legislativa elektro

Je velmi dobře, že se v načí diskuzi začínají objevovat různá řešení nové legislativy elektro. "Kdo je připraven, není zaskočen".
A téma "připravovaná legislativa" bude i na pořadu příštího pravidelného mikrofora ČES ve čtvrtek. Je velmi nutné, aby svazy pro své členy konečně zalobovali duální systém při získávání a udržování odborné způsobilosti v elektrotechnice.
V následujících týdnech očekávám první materiál, který dostaneme k diskuzia a připomínkám. O jaký zákon se jedná jistě všichni víte z našeho infa ČES.

Odpovědět

Datum: 26.02.2012

Vložil: Virág. M

Titulek: Poznámky k vyhl. 50

Přeji Vám dobrý den. Víte, pracuji v elektrotechnice tak dlouho, že si to vlastně ani nepamatuji. Je mi už 61 let. Začínal jsem na jaderných elektrárnách, pak v chemických provozech, snad jsem vystřídal všechno. No proč Vám to píšu - vyh.č.50/1978 Sb. ať si každý říká, co chce, - je svým provedením nadčasová. Ty elektrikáři, nebo technici, kteří prošli takovou cestou jako já, Vám potvrdí že bez soustavného vzělávání takové práce na velkých investičných stavbách nelze provozovat. Vzdělání je v našem oboru prvořadá záležitost. Změnit vyhlášku č. 50, lze jenom skutečně po důkladném zvážení všech okolností. Především by měl vzniknout svazová organice elektrotechniků. Tak jak je to v Německu, nebo Rakousku. Vyhláška by měla pak být diskutovaná v sekcich a probraná co změnit a co ponechat. Školení by měly provádět regionové svazy elektrotechniků.No je to cesta dlouhá. Pro začátek by se mělo utvořit malé uskupení, které byse mělo sejít a dát podnět k široké diskuse. Myslím, že to prozatím stačí. S úctou Virág M.

Odpovědět

Datum: 24.02.2012

Vložil: Dobiáš Miroslav I.

Titulek: UE-informace o vývoji legislativy a návrhy

Ze zpráv, které jsou vedené v elektrotechnických diskuzích, je patrná příprava nové legislativy pro elektrotechniku. Je to jistě důležitý krok k odstranění elektrochaosu. Je také cítit pokus o „vzkříšení“ unie elektrotechniky, kde by byly sdruženy krajové elektrosvazy. Prozatím je výsledek jen obtížně předvídatelný, mnoho informací k dispozici není. Jednu tedy předkládám. Při konzultacich s TIČR jsem předložil následující podnět k řešení:

Návrh úprav vyhl.č.50/78 Sb.

par. 3,4 – sloučit – osoby bez elektrotechnické kvalifikace / oprávnění pouze k uživatelskému přístupu k elektrickým zařízením/

par. 5,6- sloučit - osoby s elektrotechnickou kvalifikací / proukazuje se elektrotechnickým vzděláním – tzn. výuční list , maturitní vysvědčení , VŠ diplom/
neabsolvují žádné přezkoušení v rámci praxe, jsou vždy odborně vedeny

par. 7,8a, 8b, 9 – sloučit – osoba s elektrotechnickou kvalifikací s atestací pro vedoucí činnost / - proukazuje se elektrotechnickým vzděláním a atestací dle tř. zařízení, napětí, prostorů atd/ - oprávněna ke vstupu do „průkazu bezpečnosti“
(vedoucí montáží, vedoucí údržby, apod. - školí své podřízené, kontroluje jejich činnost)
atest vydává TIČR /tzn. podléhá dozoru TIČR

par.10a, 10b, - sloučit – osoba s elektrotechnickou kvalifikací s atestací pro tvorbu technické dokumentace - / proukazuje se elektrotechnickým vzděláním a atestací dle tř. zařízení, napětí, prostorů atd./ oprávněna k zakládání a vstupování do „průkazu bezpečnosti“, - školí své podřízené, kontroluje jejich činnost
atest vydává TIČR /tzn. podléhá dozoru TIČR
pro investiční činnost - atest vydává TIČR /tzn. podléhá dozoru TIČR (potvrzuje ČKAIT)

par. 11 – osoba se zvláštní způsobilostí – např. pro výzkum (nemusí mít elekrotechnické vzdělání – absolvuje však rozdílovou zkoušku) , vysvědčení vydává TIČR /tzn. podléhá dozoru TIČR

par.12 – povinnost uživatelů vést průkaz bezpečnosti (včetně bytového fondu)
(tím bude umožněn výkon SOD, atd /např.soudní spory, řešení škod, auditů atd/


Portál TIČR
uvedení požadavků pro jednotlivé atesty, jejich aktualizace
aktualizace přehledu norem a zákonů (nějaká dohoda s UNMZ)
požadavky pro stavební úřady

stanovit TIČR co by správní orgán pro technická zařízení
tzn. nový zákon 174/68 Sb. o SOD
stanovit oznamovací povinnost zahájení projektování zařízení tř.I dle vyhl.č.73/2010Sb.

Živnostenský zákon, stavební zákon, případně další
vyvolat změny podle tohoto návrhu , tzn. koncesované živnosti

Dokumentace
pro stavební povolení – vnější vlivy, zákresy koncepčního uspořádání, příslib výkonového pokrytí, parametry v připojovacím bodě potvrzené dodavatelem , výkresy a výpočty parametrů páteřních rozvodů ,
ke kolaudaci – kompletní průkaz bezpečnosti (s uvedením odpovědných osob)


PS. Tento návrh předpkládá, že TIČR se stane správním orgánem. To, že tomu tak prozatím není, bych nepodceňoval. Vždyť stačí, aby se TIČR stal technickým odborem SUIP, tím získá statut orgánu oprávněného (mezi jiným) i k sankcím. Je to ale na MPSV.

Odpovědět

Datum: 28.02.2012

Vložil: Dobiáš Miroslav I.

Titulek: Re: UE-informace o vývoji legislativy a návrhy

Vzhledem k následné diskuzi, která se rozeběhla na „elektrika.cz“ (mohlo by být lépe, kdyby diskutující přispěli zde, nikdo nikomu nebrání), považuji za důležité, doplnit vysvětlení. Je totiž patrné, že nepochopení důvodů pro zavedení průkazu bezpečnosti způsobuje názorový chaos, alespoň těch, kteří chtějí nad probematikou přemýšlet a ne jenom vykřikovat. Nutnost zavedení tohoto průkazu vyvolaly především požadavky norem. Zajistit bezpečnost elektrických zařízení po náběhu těchto požadavků, prakticky vyřadil schopnost systému revizí, tuto bezpečnost prověřit. Jak jsem již mnohokrát upozorňoval, bez výpočtů to není průchodné. Je zajímavé, že ačkoliv jsem již na tuto skutečnost upozornil již před cca 10-ti roky, adekvátně prozatím nereagoval ani orgán SOD. (byl písemně upozorněn). Situace je jistě velmi náročná. Jedná se o změnu systému při péči o elektrická zařízení, ale nemohu souhlasit, že způsobí chaos. Naopak chaos způsobuje současný stav. Co se tedy bude dít po zavedení průkazu bezpečnosti. Jedná se úplnou schopnost dokladovat rozsah zařízení a jeho prověření z hlediska již výše citované bezpečnosti (tedy s výpočty). Můj návrh sice ruší systém revizí, ale zavádí povinnost provozovatelů vést průkaz bezpečnosti trvale v živém stavu, tedy trvale pod kontrolou. Současní revizní technici mají tedy možnost se transformovat buď do pozice osoby s atestací pro vedoucí činnost, nebo do pozice osoby s atestací pro tvorbu technické dokumentace, nebo a to nejlépe obojí. Nemusí se tedy obávat, že nebudou mít co dělat. Opak je pravdou. Stejně jsou na tom projektanti. Budou muset zkrátka vyrazit do terénu, jinak to nepůjde. Ani oni se nemusí ztrachovat o práci. Co ale pro obě skupiny průkaz bezpečnosti znamená, je podstatné zvýšení osobní odpovědnosti za svoji práci. Tato odpovědnost je dlouhodobá, jistě také bude muset být podle toho honorována. Pro provozovatele to ale také znamená zvýšení nároků. V první fázi budou muset otevřít archivy, najít co možná nejvíce dokumentací zařízení a zakomponovat tuto dokumentaci do průkazu bezpečnosti. Kde dokumnetace neexistuje, tak ji prostě založí. No a potom je to už jenom otázka poctivé práce. Pro montážníky to znamená, že ke své činnosti budou mít k dispozici vždy montážní dokumentaci, podle které práci provedou. To však nevylučuje jejich vzdělávání, budou školeny osobami pro vedoucí činnost, nebo se mohou stát osobami atestovanými. Zcela specifické požadavky pak musí splňovat osoby činné ve výstabě (investice), kde z hlediska stavebního zákona mají také co k řešení. ČKAIT je tedy nutně spolupracující institucí při řešení současných problémů elektrotechniky. Rozhodné slovo musí ale mít MPSV, co by garant bezpečnosti práce a technických zařízení. Rozhodně nemůže při rozhodování zda průkaz bezpečnosti zavést, či nikoliv, hrát roli „zvrácená vůle davu“, případně nějaké pochybné lobbování.

Odpovědět

Datum: 07.02.2012

Vložil: Jan Franěk

Titulek: HYDE Park Unie elektrotechniků ČR

Tak. To co bylo kdysi nemožné, se snad podařilo udělat. Někteří členové, včetně předsedy Unie, spolu začali komunikovat na pravidelných setkáních HYDE Park, kde se, prozatím neoficiálně , řeší některé otázky, nejen okolo Unie.
Pevně věřím, že se nám společně podaří překlenout některé osobní půtky a staré křivdy a to ve prospěch fungování samotné Unie.
Pokud bude zájem a dostatečný počet účastníků, budeme pomalu získávat náskok, protože všechny problémy a nejasnosti si vyříkáme dopředu a na jednáních budeme vystupovat jednotně. To nám přidá velkou váhu nejen v očích úředníků, ale i mezi samotnými elektrotechniky.

Odpovědět

Záznamy: 1 - 10 ze 34

Vyhledávání

Anketa

Kdo má být zástupcem všech ektrotechniků v ČR

Jediný subjekt = rozpuštění všech dosavadních svazů, cechů a unií... (11)
92%

Model zastřešující unie = složený z ekonomicky soběstačných krajů... (1)
8%

Celkový počet hlasů: 12

Otázky na vedení svazů, cechů a unií:

Datum: 05.02.2012

Vložil: Jan Franěk

Titulek: Jednání

Chtěl bych vědět, proč se mnoho členů rady UE-ČR brání pravidelným setkáním v pondělním HYDE Parku na SKYPE. Podle názorů mnoha kolegů i mého, je to varianta, kdy se nechá probrat mnoho témat bez velkého cestování a prakticky ihned, jakmile je to potřeba. Navíc nám to umožní připravit se takto vždy před jednáním, třeba na půdě HK v Praze a vystupovat poté jednotným hlasem a s jednotným cílem. To by Unii mohlo velmi pomoci.

informace k tomuto můžete získat u Štěpána Valenty, nebo u mne na telefonech, nebo mailech.
valenta@ces-cz.eu
revize@fraja.cz

Odpovědět

Zápisy z jednání

19.04.2012 20:35

Jenání Unie elektrotechniků ČR 5.4.2012

Zápis z jednání volených orgánůUE ČR   v Domě kultury Pardubice, dne 5. 4. 2012   Přítomni dle prezenční listiny. Omluveni   :  Judr Urban, Štěpán Valenta   Program:  1- zahájení, volba zapisovatele a...
Celý článek
www.ces-cz.eu