Začínám s revizemi elektro...

Na jednom domě mam zahadu když vypadne hlavní jistič mezi hodinami a keramickými pojistkami v dome ktery je zde pripojen cast okruhu svetel sviti a jinak je dum bez proudu.Majitelka tvrdi ze to tak drive nebyvalo ale nyní to tak je hlavní jistic spadly hodiny trífázove na dva tarify s HDO stoji ale cast domu je pod proudem respektive svetla v jednom patre muze byz spatny hlavní jistic nebo je závada jinde mam pocit ze jedna fáze jde do domu porad i prez shozeny jistic zrejme se tak deje po výmene HDO dekuji za radu kde hledat problem

Dobrý den,
chci se zeptat v jaké normě najdu informace o tom jak často provádět revize na vestavěné spotřebiče a technologie? A to i ve výbušném prostředí.

Moc děkuji za odpověď a pomoc

Tak, nyní to jenom trochu typnu. Pokud se jedná o trvale připojené zařízení, bude se řídit termín revizi podle určení vnějších vlivů, poslední normu, kterou mohu uvést je 331500. Pokud se jedné o přenosná zařízení bude to příslušná norma pro tato zařízení. Čísla norem snad někdo doplní, já momentálně nevím (již se tím neživím). Můj názor na revize je, alespoň doufám, dostatečně znám.

Dobrý den. Zaslechl jsem, že od příštího roku budou povinné revize pro všechny ( nejen podniky a pod.... ). Co je na tom pravdy?? Díky za odpověď

Proč až od příštího roku? Povinnost revidovat elektrická zařízení je již stanovena v ČSN 33 1500. Ta je platná již mnoho roků. To, že je tolerováno provozování elektrických zařízení i bez platné kontroly (revize) je velkým pokleskem. Je také nutné vzít v úvahu neprůchodnost stanovení bezpečnosti v rámci tzv. revize. Mělo by to být nahrazeno průkazem bezpečnosti elektrických zařízení. Což nepochybně zatíží majitele elektrických zařízení, a to i v např. bytovém fondu. Pokud chceme provozovat tato zařízení opravdu bezpečně, není jiné východisko.

Dobrý den vážení,
chtěl bych vznést dotaz ohledně provádění doplňujícího ochranného pospojování rozvodů vody (i když je tento rozvod proveden v plastu), vodovodních baterií v koupelnách a v kuchyních a sprchových hlavic.
Tento problém ohledně provádění doplňujícího ochranného pospojování už řeším s elektrikáři a projektanty několik let.
Všeobecně převládá názor, že není vůbec třeba provádět toto doplňující ochranné pospojování rozvodů vody a vodovodních baterií a sprchových hlavic.
Ale v normách ČSN 33 2000-4-41 ed.2, ČSN 33 2000-5-54 ed.2, ČSN 33 2000-7-701 ed.2 je tom jasně psáno.
Proto bych se chtěl zeptat zda můj nároz a trvání na tom, že musí být provedeno doplňující ochranné pospojování rozvodů vody (i když tento rozvod je proveden v plastu), vodovodních bateirí v koupelnách, v kuchyních a sprchových hlavic v koupelnách správný.
Děkuji vám za vaše odpovědi zaslané na můj e-mail: OMELKA.P@seznam.cz

Myslím, že by bylo dobré se s tímto dotazem obrátit na ITI. Zvláště pak, je-li ustanovení norem nejasné.

Z důvodu stáří vodičů /cca 15 let/ požaduje revizní technik jejich výměnu.
Jedná se o vedení k zákrokovému svítidlu ve zdravotnické ambulanci.Vedení
zůstalo původní,neboť měřením nebyly zjištěny žádné vady.Původní napájení
světla 230V/50Hz bylo nahrazeno zdrojem ss napětí cca 36 V pro nové LED světlo.Děkuji za odpověď.

K tomu se celkem nedá nic moc napsat, tedy pokud se jedná o konstatování stavu. zjistěte důvod požadavku, např. (dimenzování), nebo např. barevné značení apod. Chce to konzultaci s oním RT. Uvedené stáří vodičů, pokud nedochází k rozpadu izolace, mně nepřipadá důvodné.

Především by měl RT uvést, z jakého důvodu ten kabel neodpovídá. Stáří není závada. Musí jasně napsat, podle kterého článku, které normy ten kabel neodpovídá. Pokud to jen tvrdí, je to málo. Až Vám dokáže ten problém přesně definovat , můžete ho začít řešit. Třeba jiným průřezem a podobně.

To je jeho povinností a to po něm požadujte, stejně jako on po Vás požaduje dodržování jiných předpisů.